Волна крипто-хаков, поразившая децентрализованные финансовые платформы в апреле, возобновила старый аргумент: должны ли компании, работающие со стейблкоинами, вмешиваться, когда украденные деньги проходят через их системы? Этот вопрос теперь снова в центре внимания после того, как Tether, крупнейший в мире эмитент стейблкоинов, сообщил, что заморозил токены с привязкой к доллару на сумму более 340 миллионов долларов по прямому запросу представителей правоохранительных органов США.
Сообщество разделено по поводу контроля над стейблкоинами
Заморозка коснулась двух отдельных адресов кошельков. В Tether заявили, что средства были связаны с незаконным поведением, но не уточнили, в чем подозреваются счета и кто их контролирует.
Согласно опубликованной политике, компания координирует замораживание средств, когда обнаруживает достоверные связи с объектами, находящимися под санкциями, преступными сетями или другой незаконной деятельностью.
Генеральный директор Tether Паоло Ардоино поддержал эти действия в заявлении, опубликованном вместе с объявлением. «Когда выявляются заслуживающие доверия связи с объектами, находящимися под санкциями, или преступными сетями, мы действуем немедленно и решительно», — сказал он. Компания не ответила на дальнейшие запросы о комментариях.
Замораживание было осуществлено в координации с Управлением по контролю за иностранными активами, агентством Казначейства США, ответственным за соблюдение экономических санкций. Это больше, чем обычный шаг по соблюдению требований — он сигнализирует об активном сотрудничестве между крупной криптофирмой и федеральными властями в то время, когда нормативное давление на отрасль продолжает расти.
Не все приветствовали эту новость. Криптовалютное СМИ Truth for The Commoner резко отреагировало. «Ваши стейблкоины — это не ваши стейблкоины. Они никогда ими не были», — написало издание в социальных сетях.
Реакция отражает напряженность, которая существовала с тех пор, как централизованные стейблкоины стали широко использоваться — токены могут находиться в блокчейне, но компания, стоящая за ними, держит главный переключатель.
3/ 1 апреля 2026 года Drift Protocol был использован на сумму 280 миллионов долларов.
Эксплуататор использовал CCTP для передачи более 232 миллионов долларов США из Solana в Ethereum посредством более 100 транзакций в течение шести часов подряд. Косвенно было затронуто более 10 дополнительных протоколов DeFi в экосистеме Solana.
Несмотря на…
— ЗакXBT (@zachxbt) 3 апреля 2026 г.
Дебаты возобновились из-за взлома на 280 миллионов долларов
Объявление было сделано через несколько недель после одного из самых разрушительных инцидентов месяца — эксплойта Drift Protocol, который унес с платформы 280 миллионов долларов. Эта атака поставила Circle, эмитента стейблкоина USDC, под другое пристальное внимание.
Аналитик Onchain ZachXBT публично раскритиковал Circle за неспособность заморозить средства USDC после того, как злоумышленник перенаправил украденные деньги через собственный мост Circle в течение шести часов подряд.
«Ни один USDC не был заморожен», — отметил ZachXBT, утверждая, что централизованные эмитенты обязаны действовать быстро в случае хакерских атак.
Критика привлекла широкое внимание всего криптосообщества и усилила призывы к установлению более четких стандартов относительно того, когда и как эмитенты стейблкоинов должны вмешиваться.
Рекомендованное изображение из MetaAI, график из TradingView.
