Дебаты по поводу экономической модели XRP Ledger (XRPL) разгорелись после того, как технический директор Ripple (CTO) Дэвид Шварц напрямую обратился к вопросам налогообложения в блокчейне. Критики предполагают, что если держатели XRP не зарабатывают на экосистеме, кто-то, должно быть, собирает налог. Ответ Шварца бросает вызов этому предположению, рассматривая XRP Ledger как общественную полезность, а не как механизм получения прибыли для держателей токенов. С тех пор дебаты вызвали более широкие дискуссии о реальных вариантах использования, ожиданиях пассивного дохода и основной цели блокчейна XRPL.
Технический директор Ripple заявил об отсутствии налога на реестр XRP
В сообщении в социальной сети X Шварц пояснил, что XRP Ledger не облагает налогом своих пользователей. Он объяснил, что реестр позволяет держателям выпускать активы, торговать, создавать NFT и осуществлять платежи без извлечения центральным органом прибыли из этой финансовой деятельности. Он также заявил, что комиссии за транзакции и резервы существуют исключительно как меры по борьбе со спамом, а не как механизм извлечения богатства.
Технический директор Ripple подчеркнул, что владение XRP не дает никому права собирать комиссии или прибыль из самого реестра. Он провел сравнение с блокчейном Биткойна, подчеркнув, что XRPL обеспечивает аналогичную децентрализованную функциональность, а также поддерживает такие функции, как децентрализованные биржи (DEX), стейблкоины и NFT. Эти функции работают без необходимости получения владельцами XRP прибыли от операций системы.
Замечания Шварца о налогах на блокчейн XRPL прозвучали после того, как Мэтью Сигел, руководитель отдела исследований цифровых активов в VanEck, поднял вопрос о том, кто выиграет, если держатели XRP ничего не заработают от экосистемы, а сам протокол не создает ценности. В ответ другие члены сообщества, в том числе валидатор XRPL dUNL Vet, подчеркнули, что отсутствие налога побуждает разработчиков и пользователей сосредоточиться на создании осмысленных, функциональных вариантов использования, а не полагаться на пассивный доход.
Полезность XRP перевешивает налоговые соображения
Дебаты о налоге на XRPL между Шварцем и Сигелом также пересекались с дискуссиями о реальных приложениях блокчейна. В гораздо более раннем посте Сигел поставил под сомнение актуальность блокчейна, тонко намекнув, что его сторонники преувеличивают его функциональность.
В ответ член сообщества XRP указал на недавнее сотрудничество между Ondo Finance, Ripple и BlackRock, в рамках которого XRP Ledger будет использоваться для выпуска стейблкоинов, чеканки, погашения казначейских активов и повышения ликвидности на финансовых рынках. Хотя Сигел признал инновационную инициативу, он повторил, что эти приложения не приносят напрямую доход держателям токенов XRP, подчеркнув разрыв между сетевой активностью и личной выгодой.
Шварц ответил, объяснив, что ценность XRPL проистекает из обеспечения финансовой независимости и снижения зависимости от посредников, а не из обеспечения пассивного дохода. Он добавил, что сосредоточение внимания на сборе налогов как на показателе успеха может затмить цель блокчейна – содействие открытому доступу и значимым инновациям.
